據(jù)悉，在今年2月16日歐盟對(duì)我國(guó)陶瓷廚具餐具發(fā)起反傾銷調(diào)查后，經(jīng)審查，歐盟委員會(huì)已經(jīng)初步?jīng)Q定選取五家中國(guó)企業(yè)作為抽樣企業(yè)參加調(diào)查。這意味著歐盟對(duì)我國(guó)陶瓷的反傾銷調(diào)查又進(jìn)一步。此次涉案的陶瓷企業(yè)多達(dá)1600多家，應(yīng)訴企業(yè)近400家，涉案產(chǎn)品出口額達(dá)7億美元。

而除了日常用的陶瓷廚餐具外，此次以氧化鋯為主要原料的特種陶瓷刀具也被“意外”納入反傾銷調(diào)查范圍。包括東方鋯業(yè)在內(nèi)的相關(guān)企業(yè)表示，一旦最終被征收高額反傾銷稅，將連帶影響上下游的生產(chǎn)和銷售。目前，部分企業(yè)正在向歐盟方面申訴。

五企業(yè)入選抽樣調(diào)查名單

2月19日，歐盟委員會(huì)發(fā)布立案公告，正式啟動(dòng)對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的陶瓷餐具廚具(海關(guān)稅號(hào)以69開頭)進(jìn)行反傾銷調(diào)查。據(jù)我國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2011年我國(guó)對(duì)歐盟涉案產(chǎn)品的出口額達(dá)到7億美元。

中國(guó)輕工工藝品進(jìn)出口商會(huì)、中國(guó)陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)組織國(guó)內(nèi)陶瓷企業(yè)進(jìn)行了積極應(yīng)訴，共有近400家出口企業(yè)在公告規(guī)定的期限內(nèi)提交了應(yīng)訴申請(qǐng)。昨天，本報(bào)記者獲得的最新消息是，歐盟委員會(huì)已經(jīng)初步選定其中五家企業(yè)作為抽樣企業(yè)參加調(diào)查。名單中包括湖南華聯(lián)瓷業(yè)有限公司、廣西三環(huán)企業(yè)集團(tuán)、深圳市星球?qū)崢I(yè)有限公司、珠海市晨立進(jìn)出口有限公司和潮州市寶蓮陶瓷有限公司。上述企業(yè)均以碗碟等日用陶瓷的生產(chǎn)和出口為主。對(duì)他們的調(diào)查結(jié)果，將決定此次反傾銷案的結(jié)論。

陶瓷刀具被納入反傾銷調(diào)查

記者從部分企業(yè)獲悉，此次陶瓷刀具也與普通陶瓷共同列入了反傾銷調(diào)查范圍。這在業(yè)內(nèi)引發(fā)關(guān)注。

“陶瓷刀具屬于特種陶瓷，主要成分是氧化鋯，與以高嶺土為原料的普通陶瓷并不相同同?！睆V東陽(yáng)江市朝林工貿(mào)實(shí)業(yè)有限公司總經(jīng)理林良端對(duì)上證報(bào)記者表示。 根據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù)，朝林公司2011年出口陶瓷刀具價(jià)值約700萬美元，絕大部分銷售至歐盟。他們正在就此向歐委會(huì)提出申訴，但目前為止還沒有收到回復(fù)。

相比于傳統(tǒng)鋼刀，以氧化鋯為主要原料的陶瓷刀有耐磨損、無污染、硬度和強(qiáng)度高等優(yōu)點(diǎn)，已經(jīng)成為歐美地區(qū)在處理果蔬和熟食時(shí)的常用刀具。目前一把6英寸刀出口價(jià)(離岸)約在5~6美元。上市公司東方鋯業(yè)的核心產(chǎn)品復(fù)合氧化鋯的重要應(yīng)用領(lǐng)域即為陶瓷刀具。

但由于一開始推出市場(chǎng)就采用“陶瓷刀”的名稱，讓人往傳統(tǒng)陶瓷的方向進(jìn)行想像。目前歐盟發(fā)起的反傾銷以海關(guān)稅號(hào)為主要依據(jù)，陶瓷刀雖然并非傳統(tǒng)意義上的陶瓷，但由于出口申報(bào)的海關(guān)稅號(hào)同樣采用69開頭的編碼，也被“意外”包含在內(nèi)。

“如果陶瓷刀具被征收高額反傾銷稅，無疑會(huì)影響出口乃至生產(chǎn)，繼而影響到我們上游供應(yīng)復(fù)合氧化鋯的企業(yè)?！睎|方鋯業(yè)高層人士接受上證報(bào)采訪時(shí)表示，公司正在密切關(guān)注案件進(jìn)展。國(guó)內(nèi)陶瓷刀具行業(yè)大約有7、8年時(shí)間，蓬勃發(fā)展正是以東方鋯業(yè)上市后，急速擴(kuò)大氧化鋯產(chǎn)能為標(biāo)志。

“我們現(xiàn)在沒有應(yīng)訴，因?yàn)閼?yīng)訴就意味著承認(rèn)自己的產(chǎn)品在反傾銷范圍內(nèi)。我們已經(jīng)給歐盟貿(mào)易委員會(huì)發(fā)去郵件，申訴要進(jìn)行類別區(qū)分。不過目前還沒有回復(fù)?！背止玖至级藢?duì)記者表示，實(shí)際上，歐盟成員國(guó)里幾乎沒有類似的生產(chǎn)型企業(yè)，“何談傾銷”。

“但是從目前情況看，估計(jì)很難從品種中分離出來?！敝袊?guó)陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)相關(guān)人士接受本報(bào)采訪時(shí)表示。目前已經(jīng)有部分陶瓷刀具企業(yè)參與應(yīng)訴，上述人士介紹，如果最終裁定傾銷成立，那么該類企業(yè)規(guī)避高額反傾銷稅的唯一途徑就是更改出口產(chǎn)品的海關(guān)稅號(hào)。

但這一更改的問題在于，歐盟方面的進(jìn)口商一直以“陶瓷刀”進(jìn)行宣傳，若更改為89開頭的刀具使用稅號(hào)，則產(chǎn)品名稱就必須發(fā)生相應(yīng)變化，包括在產(chǎn)品包裝上的說明必須做相應(yīng)的改變?！皩脮r(shí)可能只能叫做‘鋯刀’或者‘超硬刀’等。這可能讓本已經(jīng)接受了‘陶瓷刀’概念的消費(fèi)者面臨困惑，一定時(shí)間內(nèi)對(duì)銷售產(chǎn)生一定影響。”林良端認(rèn)為，目前國(guó)內(nèi)還沒有陶瓷刀具的行業(yè)協(xié)會(huì)，希望有關(guān)部門能夠盡快幫助組建本行業(yè)的組織，共同應(yīng)對(duì)今后一系列行業(yè)問題。

<